Chiều 5-11, tại các cuá»™c thảo luận tổ về dá»± thảo Luật sá»­a đổi, bổ sung má»™t số Ä‘iều cá»§a Luật thuế thu nhập cá nhân, hầu hết các đại biểu đều đề nghị nên áp dụng Luật sá»­a đổi từ ngày 1-1-2013, thay vì 1-7-2013 như đề xuất cá»§a Chính phá»§.

 

Ngoài việc á»§ng há»™ nâng mức giảm trừ cho người ná»™p thuế lên 9 triệu đồng/tháng, nhiều đại biểu (ĐB) cÅ©ng đề nghị nâng mức giảm trừ cho người phụ thuá»™c lên 4,5 triệu đồng/người/tháng. Riêng những người phụ thuá»™c bị bệnh nan y, má»™t số ĐB đề nghị cho hưởng mức giảm trừ gấp Ä‘ôi so vá»›i người phụ thuá»™c bình thường...

 

Áp dụng sá»›m để dân được nhờ

 

ĐB Đoàn Nguyá»…n Thùy Trang (TP.HCM) nói nên áp dụng từ đầu năm 2013 để sá»›m khoan sức dân, góp phần kích thích tiêu dùng, giảm hàng tồn kho. Tại má»™t số tổ thảo luận khác, nhiều ĐB cùng chung quan Ä‘iểm. “Tôi cho rằng nên quy định thời Ä‘iểm luật có hiệu lá»±c thi hành ngay từ ngày 1-1-2013. Quy định như vậy sẽ phần nào giảm thiểu được tác động cá»§a trượt giá đến mức giảm trừ gia cảnh má»›i được áp dụng, có lợi hÆ¡n cho người lao động, cÅ©ng dá»… tính toán hÆ¡n cho cÆ¡ quan Nhà nước vì bảo đảm được Ä‘úng tiến độ ngân sách, đồng thời góp phần giải quyết chính sách an sinh xã há»™i trong thời Ä‘iểm hiện nay”- ĐB Lê Văn Hoàng (Đà Nẵng) nói.

 

Má»™t số ĐB không đồng tình vá»›i cách giải thích cá»§a Chính phá»§ về thời gian áp dụng luật từ ngày 1-7-2013. Cụ thể, Chính phá»§ cho rằng cần phải có thời gian Ä‘iều chỉnh phần mềm trong quản lý thuế, phần mềm kế toán có liên quan đến doanh nghiệp và cần thời gian xây dá»±ng các văn bản hướng dẫn thi hành. ĐB Trần Thanh Hải (TP.HCM) cho rằng nếu ná»— lá»±c tối Ä‘a vẫn làm kịp, văn bản hướng dẫn Ä‘ã có dá»± thảo. “Các khó khăn như tờ trình cá»§a Chính phá»§ nêu hoàn toàn có thể gỡ, trong tầm tay, do vậy cần quyết tâm khắc phục để kịp áp dụng từ ngày 1-1-2013” - ĐB Hoàng Hữu Phước (TP.HCM) nói.

 

ĐB Trần Hoàng Ngân (TP.HCM) đề nghị xem xét giảm bá»›t bậc thuế vì biểu thuế hiện hành có đến bảy bậc thuế là quá nhiều, trong khi nhiều nước chỉ có 1-3 bậc thuế. Do Ä‘ó, ông Ngân đề nghị biểu thuế suất chỉ nên có năm bậc vá»›i các mức thuế suất 5%, 10%, 15%, 25% và 35%.

 

Giảm trừ 4,5 triệu đồng/tháng cho người phụ thuá»™c?

 

Nhiều ý kiến thảo luận đồng tình cho rằng nâng mức giảm trừ cho người Ä‘óng thuế lên mức 9 triệu đồng/tháng (hiện tại 4 triệu đồng) là phù hợp. ĐB Lê Minh Thông (Thanh Hóa) cho rằng mục tiêu cá»§a Luật thuế TNCN không phải là tận thu mà là Ä‘iều chỉnh thu nhập, thá»±c hiện công bằng xã há»™i. ĐB Đoàn Nguyá»…n Thùy Trang và Hoàng Hữu Phước đề xuất nâng mức giảm trừ cho người phụ thuá»™c lên 4,5 triệu đồng/người/tháng, thay vì 3,6 triệu đồng/người/tháng như đề xuất cá»§a Chính phá»§ (hiện nay là 1,6 triệu đồng/người/tháng).

 

Đặc biệt, ĐB Nguyá»…n Văn Minh (TP.HCM) đề nghị bổ sung quy định theo hướng ưu tiên cho người phụ thuá»™c bị bệnh nan y, có thể tính toán nâng mức giảm trừ cho đối tượng này lên gấp Ä‘ôi so vá»›i người phụ thuá»™c bình thường (nâng lên mức 7,2 triệu đồng/tháng) hoặc mức giảm trừ bằng vá»›i người Ä‘óng thuế (9 triệu đồng/tháng). Theo ông Minh, người bị bệnh nan y và gia Ä‘ình họ thường gặp rất nhiều khó khăn, cần chia sẻ vá»›i cuá»™c sống cá»§a họ. Ý kiến này Ä‘ã nhận được sá»± á»§ng há»™ cá»§a nhiều ĐB khác.

 

ĐB Trần Thanh Hải (TP.HCM) cho rằng cần miá»…n trừ thuế đối vá»›i tiền trợ cấp độc hại, trợ cấp khó khăn, suy giảm sức lao động, tai nạn lao động... ĐB Đoàn Nguyá»…n Thùy Trang đề xuất cân nhắc miá»…n trừ thuế cho nhóm những người nghỉ hưu nhưng lãnh tiền má»™t lần thay vì lãnh hằng tháng, đồng thời lưu ý có má»™t số khoản mà người nước ngoài được miá»…n trừ thuế trong khi người trong nước không được, ví dụ như vé máy bay.

 

ĐB Trương Trọng NghÄ©a (TP.HCM) băn khoăn hiện có thá»±c tế không “quản” hết những nguồn thu nhập, vừa thất thu thuế vừa không đảm bảo công bằng. Chẳng hạn có má»™t bá»™ phận mà lương hay thu nhập chỉ khai vài triệu đồng, nhưng nhà cao cá»­a rá»™ng, con cái Ä‘i học nước này nước khác, vậy có phải bá»™ phận này chưa khai hết thu nhập cá»§a mình? Trong khi Ä‘ó, nhóm những người lao động bình thường, thu nhập ngay thẳng thì không thoát được đồng tiền thuế nào. Như vậy có đảm bảo công bằng trong nghÄ©a vụ ná»™p thuế không?...

 

Ngày 15-11, Quốc há»™i sẽ thảo luận ở há»™i trường về dá»± án Luật sá»­a đổi, bổ sung má»™t số Ä‘iều cá»§a Luật thuế thu nhập cá nhân.

 

Q.THANH - V.V.THÀNH - L.KIÊN

Ngày đăng bài : 06/11/2012 Trở về
giay tay, giày tây, ket sat, két sắt,

camera binh duong lap dat camera tai binh duong thiết kế website bình dương thiet ke website binh duong thiết kế web bình dương thiết kế web tại bình dương thiết kế web tại bình dương | tri thức việt m88 dang ky m88 cach dang ky m88 đăng ký m88 cach dang ky m88 cach lap tai khoan m88 lap tai khoan m88 rao vat binh duong bat dong san binh duong dat thanh pho moi binh duong dat binh duong gia re huong dan dang ky 12bet dang ky 12bet choi casino truc tuyen casino truc tuyen danh bai an tien truc tuyen choi bai truc tuyen tren mang cá độ bóng đá trực tuyến cá độ bóng đá trực tuyến ca cuoc bong da truc tuyen ca cuoc truc tuyen ca do bong da cá độ bóng đá trên mạng cá độ online dang ky 188bet dang ky tai khoan 188bet huong dan dang ky 188bet